[ 토플 ] 📘 TOEFL Reading 심화 Day 9

📘 TOEFL Reading 심화 Day 9

주제: The Domestication of Horses and Its Impact on Human Societies (말의 가축화와 인류 사회에 끼친 영향)

⸻

1) Vocabulary (고난도 단어 10개 – 글 형식)

domesticate (verb): 길들이다, 가축화하다
예: Humans domesticated horses around 4000 BCE in the Eurasian steppes.

pastoral (adj.): 유목의, 목축의
예: Pastoral communities depended heavily on livestock and mobility.

nomadic (adj.): 유목 생활의
예: Nomadic tribes used horses to expand their territories.

equestrian (adj.): 승마의, 기마의
예: Equestrian skills became central to many warrior cultures.

harness (noun/verb): 마구, 마구를 채우다
예: The invention of the harness allowed horses to pull chariots effectively.

militarize (verb): 군사화하다
예: States militarized horse use to gain strategic advantages.

disseminate (verb): 전파하다, 퍼뜨리다
예: Horses helped disseminate ideas, goods, and technologies across Eurasia.

transformative (adj.): 변혁적인
예: The domestication of horses was a transformative event in human history.

subsistence (noun): 생계, 최소한의 생활
예: Horse domestication enhanced subsistence strategies for steppe societies.

conquest (noun): 정복, 점령
예: Mounted warriors enabled rapid conquest of vast territories.

⸻

2) Reading Passage (~870 words)

The Domestication of Horses and Its Impact on Human Societies

The domestication of horses, occurring roughly 4000 BCE on the Eurasian steppes, represents one of the most transformative events in human history. Unlike cattle, sheep, or goats, horses offered more than meat, milk, or hides. They provided speed and power, revolutionizing transportation, communication, and warfare. The impact of this development rippled far beyond the grasslands where it began, reshaping the trajectory of civilizations across continents.

Initially, domesticated horses served primarily pastoral purposes. They were sources of food and milk, supporting subsistence in nomadic communities. Archaeological evidence from sites such as Botai in modern Kazakhstan suggests early horse herders both consumed horse products and gradually experimented with harnessing the animals for riding. Over time, equestrian innovations enabled humans to unlock the horse’s potential as a vehicle rather than merely as livestock.

By the second millennium BCE, horses had become central to military systems. The invention of chariots, and later saddles and stirrups, allowed states to militarize horse use with dramatic results. Chariot armies played decisive roles in battles from Egypt to China, symbolizing both technological ingenuity and elite power. Mounted cavalry eventually eclipsed chariots, providing unmatched mobility on the battlefield. From the Scythians of the steppe to the Mongols under Genghis Khan, equestrian warfare enabled rapid conquest of vast territories.

Beyond warfare, horses revolutionized communication and commerce. Postal relay systems established by Persian and Mongol empires relied on horses to disseminate information across thousands of miles. Markets flourished as goods, ideas, and cultures moved swiftly along horse-assisted trade routes, such as the Silk Road. Horses not only facilitated the spread of commodities like silk and spices but also carried religions, technologies, and artistic motifs between distant civilizations.

Domestication also transformed social organization. Pastoral nomads, equipped with horses, commanded influence disproportionate to their population size. Their ability to raid, trade, and migrate challenged sedentary agricultural states, often reshaping political boundaries. In many cases, steppe societies and farming civilizations entered symbiotic relationships, exchanging goods and technologies while also engaging in cycles of conflict.

The symbolic role of horses was equally profound. They figured prominently in art, mythology, and ritual across cultures. From Indo-European sun chariots to Tang dynasty tomb figurines, horses embodied prestige, vitality, and divine favor. Their legibility as symbols reinforced their practical importance, embedding them deeply in cultural memory.

The transformative influence of horses persisted for millennia. Even with the advent of mechanized transport in the modern era, horses remained vital in agriculture, urban transport, and leisure. Their domestication represents not only a technological milestone but also a testament to the intricate ways human societies adapt to and shape their environments. The story of horse domestication underscores the profound consequences of human-animal partnerships in the making of world history.

⸻

3) ETS-Style Questions (12문항)
1. According to paragraph 1, why was horse domestication transformative?
A. It provided decorative hides.
B. It offered speed and power that revolutionized human activity.
C. It occurred only in sedentary states.
D. It eliminated the need for other animals.
2. The word subsistence in paragraph 2 is closest in meaning to:
A. Luxury
B. Survival
C. Expansion
D. Authority
3. What evidence supports the early domestication of horses?
A. Literary myths from China
B. Archaeological remains at Botai sites
C. Written records from Greece
D. Coins depicting horse riders
4. The word equestrian in paragraph 2 is closest in meaning to:
A. Agricultural
B. Horse-related
C. Mechanical
D. Nomadic
5. According to paragraph 3, how did chariots and cavalry differ?
A. Chariots relied on wheels while cavalry relied on mounted riders.
B. Chariots were faster than cavalry.
C. Cavalry was less effective than chariots.
D. Both were primarily ceremonial.
6. The word militarize in paragraph 3 is closest in meaning to:
A. Abandon
B. Weaponize
C. Transport
D. Simplify
7. Why does the author mention the Scythians and Mongols?
A. To illustrate societies that relied exclusively on agriculture
B. To show how equestrian warfare enabled territorial conquest
C. To explain the decline of horse domestication
D. To argue that pastoral societies never used horses for war
8. The word disseminate in paragraph 4 is closest in meaning to:
A. Spread
B. Restrict
C. Invent
D. Replace
9. According to paragraph 4, how did horses influence trade?
A. They reduced the importance of the Silk Road.
B. They allowed faster movement of goods and ideas.
C. They restricted the spread of religions.
D. They discouraged market expansion.
10. The word pastoral in paragraph 5 is closest in meaning to:
A. Urban
B. Nomadic herding
C. Industrial
D. Agricultural sedentary
11. According to paragraph 6, why were horses significant symbolically?
A. They symbolized fragility in art.
B. They were primarily associated with farming tools.
C. They represented prestige, vitality, and divine favor.
D. They disappeared from cultural memory.
12. Which of the following best expresses the main idea of the passage?
A. Horse domestication was limited to food production.
B. Horse domestication reshaped warfare, communication, trade, and culture across societies.
C. Horse domestication declined quickly after mechanized transport.
D. Horse domestication only benefited nomadic tribes.

⸻

4) Passage Translation (한국어 번역)

말의 가축화와 인류 사회에 끼친 영향

말의 가축화는 기원전 약 4000년경 유라시아 초원에서 일어났으며, 인류 역사상 가장 변혁적인 사건 중 하나였다. 소·양·염소와 달리 말은 단순히 고기·우유·가죽만 제공한 것이 아니었다. 말은 속도와 힘을 제공하여 교통·통신·전쟁을 혁신했다. 이러한 발전은 시작된 초원을 넘어 대륙 전역 문명의 궤적을 재편했다.

처음에 가축화된 말은 주로 목축(pastoral) 목적에 사용되었다. 말은 식량과 우유 공급원이 되어 유목(nomadic) 사회의 생계를(subsistence) 도왔다. 카자흐스탄 보타이 유적에서 발견된 고고학적 증거는 초기 목축민이 말을 소비했을 뿐 아니라 점차 말을 길들이고(harness) 승마에(equestrian) 활용했음을 보여준다. 시간이 지나면서 인간은 말을 단순 가축이 아닌 교통 수단으로 활용할 수 있게 되었다.

기원전 2천년 무렵, 말은 군사 시스템의 중심이 되었다. 전차와 마구의 발명, 나중에는 안장과 등자까지 등장하면서 국가들은 말을 군사화(militarize)하여 극적인 결과를 얻었다. 이집트에서 중국에 이르는 전투에서 전차 군대는 결정적 역할을 했으며, 이는 기술적 창의성과 권력의 상징이었다. 결국 기병대(cavalry)는 전차를 대체하며 전장에서 무적의 기동성을 제공했다. 스키타이와 칭기즈칸의 몽골군은 기마 전술을 통해 광대한 영토를 빠르게 정복(conquest)할 수 있었다.

전쟁 외에도 말은 교통과 무역을 혁신했다. 페르시아와 몽골 제국의 봉달 시스템은 말을 이용해 수천 킬로미터에 걸쳐 정보를 disseminate(전파)했다. 말이 도운 교역로—실크로드—에서는 상품뿐 아니라 종교·기술·예술이 빠르게 확산되었다.

가축화는 사회 조직에도 변화를 가져왔다. 말을 보유한 유목민들은 인구 규모에 비해 큰 영향력을 행사했다. 그들은 약탈·교역·이주를 통해 정착 농경국가를 위협하며 정치 경계를 바꿨다. 많은 경우 초원 사회와 농경 문명은 상호 보완적 관계를 맺었으나, 충돌 또한 빈번했다.

말은 문화적 상징으로도 중요한 의미를 가졌다. 인도유럽 태양 전차, 당나라 무덤 도용 등에서 말은 위신·생명력·신성의 표상이었다.

이 변혁적 영향은 현대까지 이어졌다. 기계화된 교통이 발달했음에도 말은 농업·도시 교통·여가에서 중요한 존재였다. 말의 가축화는 기술적 성취일 뿐 아니라 인간 사회가 환경과 상호작용하는 방식을 보여주는 사례였다.

⸻

5) 문제 해석 + 정답 + 모든 보기 해설

Q1

문제: 1단락에 따르면, 말의 가축화가 변혁적이었던 이유는?
• A. 장식용 가죽을 제공했기 때문에
• B. 속도와 힘을 제공해 인간 활동을 혁신했기 때문에 ✅
• C. 오직 정착 국가에서만 발생했기 때문에
• D. 다른 동물의 필요를 제거했기 때문에

Q2

subsistence 의미
• A. 사치
• B. 생존, 최소한의 생활 ✅
• C. 확장
• D. 권위

Q3

초기 말 가축화를 뒷받침하는 증거는?
• A. 중국 신화 기록
• B. 보타이 유적 고고학 증거 ✅
• C. 그리스의 문자 기록
• D. 기마 화폐

Q4

equestrian 의미
• A. 농업의
• B. 말과 관련된 ✅
• C. 기계의
• D. 유목의

Q5

3단락에 따르면, 전차와 기병의 차이는?
• A. 전차는 바퀴를, 기병은 기마 전사를 사용했다. ✅
• B. 전차가 기병보다 빨랐다.
• C. 기병이 전차보다 덜 효과적이었다.
• D. 둘 다 주로 의식용이었다.

Q6

militarize 의미
• A. 포기하다
• B. 군사화하다, 무기화하다 ✅
• C. 운송하다
• D. 단순화하다

Q7

스키타이와 몽골 언급 이유는?
• A. 농경 사회에만 의존했음을 보이기 위해
• B. 기마 전술이 광대한 정복을 가능케 했음을 보이기 위해 ✅
• C. 말 가축화의 쇠퇴 설명
• D. 유목 사회가 전쟁에 말을 쓰지 않았음을 주장

Q8

disseminate 의미
• A. 퍼뜨리다, 전파하다 ✅
• B. 제한하다
• C. 발명하다
• D. 대체하다

Q9

4단락에 따르면, 말은 교역에 어떤 영향을 주었는가?
• A. 실크로드의 중요성을 줄였다.
• B. 상품과 사상의 빠른 이동을 가능케 했다. ✅
• C. 종교 확산을 막았다.
• D. 시장 확대를 억제했다.

Q10

pastoral 의미
• A. 도시의
• B. 유목 목축의 ✅
• C. 산업의
• D. 농업 정착의

Q11

6단락에 따르면, 말은 상징적으로 왜 중요한가?
• A. 예술에서 연약함을 상징했다.
• B. 농기구와만 연관되었다.
• C. 위신·생명력·신성의 표상이었다. ✅
• D. 문화적 기억에서 사라졌다.

Q12

글의 주제문은?
• A. 말의 가축화는 식량 생산에 국한되었다.
• B. 말의 가축화는 전쟁·교통·무역·문화를 재편하며 사회를 변혁시켰다. ✅
• C. 말의 가축화는 기계 교통 이후 급속히 쇠퇴했다.
• D. 말의 가축화는 유목민에게만 이익이 되었다.

⸻