[ 토플 ] 📘 TOEFL Reading 심화 Day 11

📘 TOEFL Reading 심화 Day 11

주제: Climate Change and Human History (기후 변화와 인류 역사)

⸻

1) Vocabulary (고난도 단어 10개 – 글 형식)

paleoclimate (noun): 고(古)기후, 과거의 기후
예: Ice cores provide evidence for paleoclimate fluctuations.

subsistence (noun): 생계, 최소한의 생활
예: Subsistence farming left societies vulnerable to climate shifts.

fluctuation (noun): 변동, 불안정한 변화
예: Temperature fluctuations shaped agricultural productivity.

resilience (noun): 회복력, 탄성
예: Societal resilience determined survival during droughts.

cataclysmic (adj.): 대격변적인, 파괴적인
예: Cataclysmic events like volcanic eruptions altered global climates.

adaptation (noun): 적응
예: Cultural adaptation helped humans endure harsh environments.

aridity (noun): 건조함
예: Rising aridity forced communities to migrate.

demise (noun): 몰락, 종말
예: Climate stress contributed to the demise of ancient civilizations.

anthropogenic (adj.): 인위적인, 인간 활동에 의한
예: Anthropogenic emissions intensify modern climate change.

migration (noun): 이동, 이주
예: Climatic pressure triggered large-scale human migrations.

⸻

2) Reading Passage (~860 words)

Climate Change and Human History

Climate has always played a decisive role in shaping the course of human history. While modern discussions often emphasize anthropogenic warming, evidence from paleoclimate research demonstrates that natural fluctuations have repeatedly altered the trajectory of civilizations. Periods of warming and cooling, aridity and rainfall, created opportunities for expansion but also posed existential threats. The resilience or fragility of societies often depended on their capacity for adaptation.

During the Holocene, relatively stable climates allowed the emergence of agriculture and settled communities. Yet even within this stability, episodes of dramatic change reshaped human development. Around 2200 BCE, for instance, a prolonged drought struck the Near East, contributing to the decline of the Akkadian Empire. Archaeological and textual evidence suggest that crop failures, famine, and mass migration destabilized what had been one of the earliest great empires. Here, climate acted not as a background condition but as a catalyst for political and economic transformation.

Similar dynamics are visible elsewhere. In Mesoamerica, fluctuations in rainfall are linked to the rise and demise of the Classic Maya civilization. Periods of abundant rainfall allowed population growth and monumental construction, but extended droughts around the ninth century CE coincided with widespread political fragmentation. While climate alone did not dictate the Maya collapse, it exacerbated existing stresses and undermined resilience.

In contrast, some societies demonstrated remarkable adaptability. Ancient Egypt, though also vulnerable to Nile flood failures, developed storage systems and administrative mechanisms that buffered communities against famine. Similarly, medieval societies in northern Europe adopted new agricultural techniques during the Medieval Warm Period, expanding cultivation into previously marginal lands. These examples highlight how cultural adaptation could mediate environmental stress.

Climate shifts also influenced global migration patterns. The expansion of pastoral nomads from the Central Asian steppes, often associated with episodes of aridity, reshaped political landscapes from China to Europe. The movement of people under environmental pressure transmitted technologies, languages, and pathogens across vast distances. Such migrations illustrate the interconnected consequences of climate stress, linking ecological shifts to cultural diffusion and geopolitical upheaval.

Volcanic eruptions demonstrate how cataclysmic events can alter climate on shorter timescales. The eruption of Mount Tambora in 1815, for instance, injected massive quantities of aerosols into the atmosphere, producing the “Year Without a Summer.” Crop failures, famine, and migration followed across multiple continents. While temporary, such shocks revealed how fragile global systems could be in the face of abrupt climatic disruption.

In the modern era, anthropogenic climate change presents both continuity and novelty. Like earlier societies, humans confront the challenge of adaptation. Yet the unprecedented speed and scale of warming, combined with global interdependence, make the stakes higher. Rising sea levels, intensifying storms, and shifting rainfall patterns threaten not only subsistence farming but also complex urban and industrial systems. The lessons of the past suggest that resilience depends not merely on technology but also on political will, social equity, and cultural flexibility.

In sum, climate change has never been a passive backdrop to human history. From ancient droughts to modern anthropogenic warming, it has acted as a driver of collapse, adaptation, and transformation. Understanding this deep history underscores the urgency of addressing today’s challenges—not as unprecedented disruptions, but as part of a long continuum of human-environment interaction.

⸻

3) ETS-Style Questions (12문항)
1. According to paragraph 1, what role has climate played in human history?
A. A minor influence compared to politics
B. A decisive factor shaping civilizations
C. A stable background with little impact
D. A modern issue only
2. The word fluctuations in paragraph 1 is closest in meaning to:
A. Increases
B. Changes
C. Measurements
D. Disasters
3. According to paragraph 2, what contributed to the decline of the Akkadian Empire?
A. Foreign invasion
B. Volcanic eruption
C. Prolonged drought
D. Administrative collapse alone
4. The word catalyst in paragraph 2 is closest in meaning to:
A. Trigger
B. Obstacle
C. Consequence
D. Illusion
5. According to paragraph 3, how did climate affect the Classic Maya civilization?
A. Abundant rainfall stabilized their politics.
B. Droughts contributed to fragmentation and decline.
C. Climate change had no role in their history.
D. Constant rainfall weakened their agriculture.
6. The word demise in paragraph 3 is closest in meaning to:
A. Growth
B. Decline
C. Expansion
D. Ritual
7. According to paragraph 4, how did Egypt and medieval Europe respond to climate variability?
A. They ignored environmental challenges.
B. They adapted through storage and agricultural innovations.
C. They migrated away from harsh climates.
D. They collapsed due to weak resilience.
8. The word adaptation in paragraph 4 is closest in meaning to:
A. Adjustment
B. Resistance
C. Elimination
D. Neglect
9. According to paragraph 5, what was one effect of climate-driven migrations?
A. Limited cultural contact
B. Spread of technologies and languages
C. Decrease in political upheaval
D. Stabilization of ecological systems
10. The word cataclysmic in paragraph 6 is closest in meaning to:
A. Gradual
B. Predictable
C. Disastrous
D. Local
11. According to paragraph 7, how is modern climate change different from earlier shifts?
A. It is slower and less severe.
B. It is anthropogenic and global in scale.
C. It affects only rural societies.
D. It poses no threat to urban systems.
12. Which of the following best expresses the main idea of the passage?
A. Climate has occasionally influenced history but rarely decisively.
B. Climate shifts primarily shaped ancient, not modern, societies.
C. Climate change has consistently driven human collapse and adaptation.
D. Climate is irrelevant compared to human decisions.

⸻

4) Passage Translation (한국어 번역)

기후 변화와 인류 역사

기후는 항상 인류 역사의 흐름을 결정짓는 중요한 역할을 해왔다. 현대 논의는 주로 인위적(anthropogenic) 온난화에 집중하지만, 고기후(paleoclimate) 연구는 자연적 변동(fluctuation)이 여러 차례 문명의 궤적을 바꾸어왔음을 보여준다. 온난과 한랭, 건조(aridity)와 강우의 시기는 확장 기회를 제공하기도 하고 존재론적 위협을 가하기도 했다. 사회의 회복력(resilience)과 취약성은 적응(adaptation) 능력에 달려 있었다.

홀로세 동안 비교적 안정적인 기후는 농업과 정착 공동체의 등장을 가능하게 했다. 그러나 그 안에서도 극적인 변화가 인류 발전을 재편했다. 기원전 2200년경 근동 지역의 장기 가뭄은 아카드 제국의 몰락(demise)에 기여했다. 작물 실패, 기근, 대규모 이주(migration)가 제국을 불안정하게 만들었다.

비슷한 양상은 메소아메리카에서도 나타났다. 강우 변동은 마야 문명의 흥망과 연결된다. 풍부한 비는 인구 성장과 건축을 가능하게 했으나, 9세기경의 장기 가뭄은 정치적 분열과 붕괴를 동반했다.

반대로 어떤 사회는 놀라운 적응력을 보였다. 이집트는 나일 강 범람 실패에 대비해 저장 체계와 행정 장치를 마련했다. 중세 북유럽 사회는 온난기를 활용해 새로운 농법을 개발했다. 이는 문화적 적응이 환경 스트레스를 완화할 수 있음을 보여준다.

기후 변화는 대규모 이주를 촉발하기도 했다. 초원 유목민의 팽창은 종종 건조화와 연결되며, 이는 중국에서 유럽에 이르는 정치 지형을 바꾸었다. 이런 이동은 기술·언어·질병을 전파하며 지정학적 격변을 불러왔다.

화산 폭발 같은 대격변(cataclysmic)적 사건도 기후를 단기간 바꾸었다. 1815년 탐보라 화산 폭발은 ‘여름 없는 해’를 만들며 기근과 이주를 촉발했다.

현대의 기후 변화는 인위적이며 전례 없는 속도와 규모를 가진다. 이는 농업뿐 아니라 도시·산업 시스템에도 위협을 가한다. 과거의 교훈은 회복력이 기술뿐 아니라 정치적 의지와 사회적 형평성에 달려 있음을 시사한다.

결론적으로 기후 변화는 결코 수동적 배경이 아니었다. 고대 가뭄에서 현대 온난화까지, 기후는 몰락·적응·변화를 이끌어왔다. 이 긴 역사를 이해하는 것은 오늘날 문제 해결의 긴급성을 일깨운다.

⸻

5) 문제 해석 + 정답 + 모든 보기 해석

Q1

문제: 1단락에 따르면, 기후는 인류 역사에서 어떤 역할을 했는가?
• A. 정치에 비해 사소한 영향
• B. 문명을 형성한 결정적 요인 ✅
• C. 거의 영향을 주지 않은 안정적 배경
• D. 현대의 문제에만 해당

Q2

fluctuations 의미
• A. 증가
• B. 변화, 변동 ✅
• C. 측정치
• D. 재해

Q3

아카드 제국의 몰락에 기여한 것은?
• A. 외적 침입
• B. 화산 폭발
• C. 장기 가뭄 ✅
• D. 행정 붕괴만

Q4

catalyst 의미
• A. 촉매, 계기 ✅
• B. 장애물
• C. 결과
• D. 환상

Q5

마야 문명에 대한 기후의 영향은?
• A. 풍부한 비가 정치를 안정시켰다.
• B. 가뭄이 분열과 몰락에 기여했다. ✅
• C. 기후 변화는 전혀 영향이 없었다.
• D. 지속적 강우가 농업을 약화시켰다.

Q6

demise 의미
• A. 성장
• B. 쇠퇴, 몰락 ✅
• C. 확장
• D. 의례

Q7

이집트와 중세 유럽은 어떻게 대응했는가?
• A. 환경 도전을 무시했다.
• B. 저장·농업 혁신으로 적응했다. ✅
• C. 기후를 피해 이주했다.
• D. 회복력 부족으로 붕괴했다.

Q8

adaptation 의미
• A. 적응, 조정 ✅
• B. 저항
• C. 제거
• D. 방치

Q9

기후 주도의 이주가 낳은 결과는?
• A. 제한된 문화 접촉
• B. 기술과 언어의 확산 ✅
• C. 정치 격변 감소
• D. 생태계 안정

Q10

cataclysmic 의미
• A. 점진적인
• B. 예측 가능한
• C. 파괴적인, 대격변의 ✅
• D. 국지적인

Q11

현대 기후 변화의 차별적 특징은?
• A. 더 느리고 덜 심각하다.
• B. 인위적이며 전 지구적이다. ✅
• C. 농촌 사회에만 영향을 준다.
• D. 도시 시스템에는 위협이 없다.

Q12

글의 주제문은?
• A. 기후는 가끔만 영향을 주었다.
• B. 기후 변화는 고대에만 중요한 요인이었다.
• C. 기후 변화는 지속적으로 몰락과 적응을 이끌었다. ✅
• D. 기후는 인간 결정에 비해 중요하지 않다.

⸻